首先，我们来看作文评语简短可能带来的第一个常见缺点——内容空洞。简短的评语往往缺乏具体的内容，无法详细指出作文的优点和不足，使得考生和家长难以从评语中获取实质性的反馈。例如，评语中仅用“结构清晰”或“语言流畅”等笼统的词语，无法让考生了解自己在这些方面的具体表现。

其次，评语简短可能导致评价不够全面。作文评语应该涵盖内容、结构、语言、文采等多个方面，而简短的评语往往只能涉及其中一两个点。这样的评价方式无法全面展示考生的写作能力，也不利于考生在今后的写作中有所提升。

再者，评语简短容易造成误解。简短的评语可能过于直接，缺乏委婉和引导，使得考生和家长产生误解。比如，评语中写道“立意肤浅”，可能会让考生和家长误以为作文的整体质量很低，而实际上作文可能在其他方面表现不错。

此外，评语简短可能忽视了作文的独特性。每篇作文都有其独特的风格和特点，简短的评语往往无法准确捕捉到这些细节。这会导致考生在今后的写作中忽视自己的个性，盲目模仿他人。

接下来，我们分析评语简短可能导致的第四个缺点——缺乏针对性。针对不同考生的作文，评语应该有所区别，但简短的评语往往无法做到这一点。例如，对于写作能力较强的考生，评语可能过于简单，无法激发他们的潜力；而对于写作能力较弱的考生，评语可能过于严厉，打击他们的信心。

最后，评语简短还可能影响考生的心态。面对简短的评语，考生可能会感到困惑、沮丧，甚至产生自卑心理。这不仅会影响他们的写作热情，还可能对他们的自信心产生负面影响。

总之，作文评语简短存在诸多常见缺点，如内容空洞、评价不全面、造成误解、忽视独特性、缺乏针对性以及影响考生心态等。为了帮助考生和家长更好地了解作文评语，提高作文写作水平，建议老师们在评语中注重以下几点：

1. 评语内容要具体，详细指出作文的优点和不足；

2. 评价要全面，涵盖内容、结构、语言、文采等多个方面；

3. 评语要委婉，避免过于直接，减少误解；

4. 注重作文的独特性，捕捉作文的细节特点；

5. 评语要具有针对性，针对不同考生的作文提出不同的建议；

6. 评语要鼓励考生，帮助他们树立信心，提高写作热情。